|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
21.09.2018 01:00
Russland bestreitet die Schlussfolgerungen
der niederländischen Kommission für das MH-17
Die russischen Behörden, die immer noch die Version der Zerstörung der MH-17
durch eine Boden-Luft-Rakete abstreiten, haben Informationen freigegeben, die
die Ergebnisse der niederländischen Untersuchungs-Kommission des Absturzes
widerlegen. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Voltaire Netzwerk | Internationale Ausgabe
| Brennpunkt | Kurz gefasst | 18. September 2018
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
as Flugzeug 17 der Malaysia Airlines, zwischen Amsterdam und Kuala Lumpur, wurde
während des Fluges am 17. Juli 2014 in der Region von Donezk (Ukraine) während
der Kämpfe zwischen der Putschisten- Regierung von Kiew und den Separatisten des
Donbass zerstört, und kostete 298 Menschenleben. Seit damals beschuldigt jede
Seite die andere, für den Absturz verantwortlich zu sein: die Ukraine
beschuldigt die Aufständischen eine BUK-Boden-Luft-Rakete abgefeuert zu haben,
während Russland die Ukrainische Luftfahrt beschuldigt, die zivile Boeing
abgeschossen zu haben.
Moskau wirft dann zehn Fragen auf, die von Kiew ignoriert werden [1].
Mit der Resolution 2166 schafft der UN-Sicherheitsrat eine "internationale
umfassende, gründliche und unabhängige Untersuchung" [2].
Dazu gehören - neben der Ukraine - Deutschland, Australien, die Vereinigten
Staaten, Frankreich, Malaysia, das Vereinigte Königreich und Russland. Sie wird
von den Niederlanden koordiniert. Jedoch bald unter Verdacht, der Täter zu sein,
wird Russland von der Arbeit ausgeschlossen.
Die Suche nach der Wahrheit wird durch den Ost-West Konflikt überschattet. So
werden die Vereinigten Staaten versuchen, Präsident Putin für dieses Verbrechen
durch den internationalen Strafgerichtshof verurteilen zu lassen, und die
Website Internet Bellingcat (dem Atlantic Council nahestehend) wird der
niederländischen Kommission Aufschlüsse liefern.
Am 7. Oktober 2014 enthüllte Frans Timmermans, zurzeit des Sachverhalts
holländischer Außenminister und derzeitiger erster Vizepräsident der
Europäischen Kommission, dass einer der Passagiere Zeit gehabt hatte, eine
Sauerstoffmaske zu ergreifen, was der Raketen-These widerspricht [3].
Am 8. Oktober legten die deutschen Geheimdienste (BND - Bundesnachrichtendienst)
bei geschlossenen Türen vor der für die Kontrolle der Geheimdienste
verantwortliche Kommission des Deutschen Bundestages, Zeugnis ab. Laut dem
Spiegel sagten sie (1), dass die von der ukrainischen Regierung zur Verfügung
gestellten Fotos falsch seien und (2), dass die Behauptungen von Russland, dass
das Flugzeug durch die Streitkräfte der Ukraine abgeschossen worden wäre und
dass ukrainische Düsenjäger sich dem Flugzeug genähert hätten auch falsch seien
[4].
Laut einer von Professor Ivan A. Andrievskii, erster Vizepräsident der
russischen Union der Ingenieure, durchgeführten detaillierten Studie der
Trümmer, sei das Flugzeug im Flug unter MG-Feuer geraten [5].
Laut der Komsomolskaya Pravda im Zusammenhang mit der Zeugenaussage eines
Offiziers, wäre das Flugzeug durch die ukrainischen Jäger abgeschossen worden
[6].
Am 22. März 2016 twittert der niederländischen Abgeordnete Pieter Einbau
(Christlicher Demokrat), dass der parlamentarische Untersuchungsausschuss seine
Anhörungen bei geschlossenen Türen abgeschlossen habe. Nur die Ukraine könne das
Flugzeug zerstört haben [7].
Am 24. Mai 2018 präsentiert die internationale Kommission - ohne Beteiligung von
Russland - ihre Arbeit auf einer Pressekonferenz in Amsterdam. Sie erklärt, dass
das Flugzeug von einer Boden-Luft Rakete BUK zerstört worden sei, die der
russischen Luftverteidigungs-Brigade 53 mit Sitz in Kursk angehöre. Die
Niederlande und Australien senden Russland diese Schlussfolgerungen [8], das sie
aber zurückweist und eine Liste von Anomalien in der Arbeit der Kommission
aufzeigt [9].
Am 17. September 2018 stellt Russland, unter Berufung auf die Fotografien der
Kommission, die Nummer der Rakete aus der Düse und des Motors fest. Russland
schließt daraus, dass zum Zeitpunkt des Sachverhalts diese Munition nicht
Russland gehörte, sondern einer Einheit der ukrainischen Streitkräfte in Lemberg
(Lvov). Russland schickt den Beweis für diese Argumentation in die Niederlande.
Übersetzung: Horst Frohlich
[1]
„Flug MH17: 10
Fragen von Moskau an Kiew“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire
Netzwerk, 22. Juli 2014.[2]
„Resolution 2166
über Flug MH 17 von Malaysia Airlines und Debatten“, Übersetzung Horst
Frohlich, Voltaire Netzwerk, 21. Juli 2014.
[3]
„Absturz des MH17
Fluges: der deutsche BND wurde von Frans Timmermans dementiert“,
Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 21. Oktober 2014.
[4]
«
Ostukraine : BND macht Separatisten für MH17-Absturz verantwortlich »,
Der Spiegel, 19 octobre 2014.
[5]
„Analyse der Gründe
für den Absturz des Fluges МH-17“, von Ivan A. Andrievskii, Оdnako
(Russland) , Voltaire Netzwerk, 27. September 2014.
[6]
« Capitaine Voloshin
: "L’avion était au mauvais endroit, au mauvais moment" », par Dmitry
Steshin, Nicholas Varsegov, Vladimir Sungorkin, Traduction Hélios,
Komsomolskaïa Pravda (Russie) , Réseau Voltaire, 6 janvier 2015.
[7]
“Only Ukraine could
bring down MH17”, Regnum (Russia) , Voltaire Network, 21
March 2016.
[8]
« Lettre de
l’Australie et des Pays-Bas à la Russie concernant le vol MH17 »,
Réseau Voltaire, 25 mai 2018.
[9]
“Statement by the
Foreign Ministry regarding the press conference of the Joint Investigation
Team on the preliminary findings of the criminal investigation into the
crash of the Malaysian Boeing in eastern Ukraine”, Voltaire Network,
24 May 2018.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org '
..hier
Passend zum Thema:
03.06.2018 00:00
"Die
Beweise sind absurd!" - Bernd Biedermann zum MH17-Bericht:
Der ehemalige Offizier der NVA-Luftverteidigung bei Flugabwehrraketen Bernd
Biedermann erläutert im Interview mit Maria Janssen die wesentlichen Merkmale
eines Abschusses durch eine Raketen wie die eines BUK-Systems, und warum dieser
im Fall der MH17 nicht stattgefunden haben kann. [Quelle:
RT Deutsch] JWD
..weiterlesen
22.07.2017 03:00
3 Jahre nach MH17-Abschuss: Vorwürfe gegen Russland nicht stichhaltig
Drei Jahre nach dem Absturz der Boeing 777 der Malaysia Airlines mit der
Flugnummer MH17 im umkämpften Gebiet der Ostukraine sind die Zusammenhänge immer
noch nicht stichhaltig geklärt. Westliche Leitmedien und Rechercheteams stellen
zwar Russland als Schuldigen dar, jedoch mit offenkundig unstimmigen und auch
gefälschten Beweismitteln. [Quelle:
kla.tv] JWD ..weiterlesen
06.10.2016 10:00
„Untersuchungsbericht“ zu
MH 17 –
und andere Lügen der Kriegstreiber
Man stelle sich einen Strafprozess vor, bei dem einem
Tatverdächtigen das Recht zugesichert wird, darüber zu bestimmen, was gegen ihn
verwendet oder davon veröffentlicht werden darf. Das würde jedem
Rechtsverständnis und Rechtsstaat Hohn sprechen. Genau das ist aber geschehen im
Fall des Abschusses der MH 17. Kiew, das zweifellos in den Vorgang verwickelt
ist, ist das Recht zugesichert worden, darüber zu entscheiden, was an
Untersuchungsergebnissen veröffentlicht werden darf... [Quelle:
AnderweltOnline | von Peter Haisenko] JWD
..weiterlesen
15.08.2016 01:40
MH17 – NEWSFRONT bietet den sachlichen
Journalismus, den ARD und ZDF verweigern
In einem Konflikt gibt es immer zwei Seiten. Um sich eine
angemessene Meinung bilden zu können, muss man sich zunächst einmal beide Seiten
anhören und dann gegebenenfalls die Hintergründe betrachten, vor denen beide
Seiten ihre Argumente entfalten. Einer der entlarvensten Aspekte der westlichen
Propaganda ist, dass sie russische Medien am liebsten komplett unterdrücken
würden. Wo das nicht geht, wird gegen diese Medien gehetzt und agitiert. Warum
wohl? [Quelle: Propagandaschau] JWD
..weiterlesen
16.12.2015 19:50
MH17 - Abschlussbericht offensichtlich falsch
Die holländische Untersuchungskommission
veröffentlichte am 13.10.2015 einen Abschlussbericht zum Absturz des Fluges MH17.
Danach soll eine Boden- Luftrakete russischer Bauart auf die Boeing 777 abgeschossen worden sein.
Belastbare Fakten dazu, die ggf. Rückschlüsse auf die Täter erlauben würden, wurden nicht
geliefert.
Australische Ermittler und Gerichtsmediziner zweifeln ebenso am
Untersuchungsergebnis wie niederländische Kollegen. JWD
..weiterlesen
17.10.2015 02:25
Der MH17-Bericht:
Was nicht passt, wird passend gemacht
DER FEHLENDE PART - Im Interview mit Jasmin Kosubek erklärt
der holländische Journalist und Autor des Buches „MH17: The Cover-Up Deal“,
Joost Niemöller, warum er die Objektivität der offiziellen MH17-Untersuchung
anzweifelt und warum er glaubt, dass eine wichtige Chance zur Wahrheitsfindung
verpasst wurde. [Quelle:
RT Deutsch] JWD
..weiterlesen
15.10.2015 02:40
MH 17 – Der politische „Abschlussbericht“
Russland, USA und NATO wissen, wer und wie die MH 17
abgeschossen hat. Und zwar schon lange. Seit geraumer Zeit beobachte ich, wie
allseits nach einer politischen Lösung gesucht wird, die niemanden ernsthaft
beschädigt. Die zurückhaltende Position Russlands ist schwer erklärbar und wohl
dem Umstand geschuldet, dass Russland nicht an einer Eskalation gelegen ist. Der
holländische Abschlussbericht vom 13.10.2015 ist folglich einzuordnen als eine
politische Stellungnahme, die nicht das Ziel hat, die Vorgänge aufzuklären und
schon gar nicht einen Schuldigen zu benennen.
[Quelle:
anderweltonline.com] JWD
..weiterlesen
24.08.2015 19:20
CIA-Veteran McGovern:
US-Regierung hält Geheimdienst-Informationen zu
MH17 zurück und westliche Medien schweigen dazu
Ray McGovern war 27 Jahre als CIA-Analyst tätig und in
dieser Zeit für die morgendliche präsidiale Berichterstattung im Weißen Haus
zuständig. Zudem war er in den 1960er Jahren Chef der Abteilung
Außenpolitik/Sowjetunion. Danach war er Deputy National Intelligence Officer für
Westeuropa. Nach seiner Pensionierung hat er die Organisation „Veteran
Intelligence Professionals for Sanity“ (VIPS) mit aufgebaut. In einer aktuellen
Analyse äußert sich der CIA-Veteran zum Fall der abgeschossenen MH-17, der
mutmaßlichen Zurückhaltung von Informationen durch die US-Regierung und dem
unkritischen Schweigen der westlichen Medien. [Quelle:
RT Deutsch] JWD
..weiterlesen
03.06.2015 02.40
ARD und ZDF nehmen unqualifizierte Blogger-“Expertise” als
Beweis, Russland Manipulationen im Fall MH17 zu unterstellen
Das Niveau der Propaganda als unterirdisch zu
bezeichnen, wäre noch geschmeichelt. Was deutsche Medien an Nebelkerzen, Lügen
und Desinformation über den Konflikt in der Ukraine verbreiten und was sie
darüber hinaus an Informationen verschweigen, spottet jeder Beschreibung und
rechtfertigt nicht nur den Begriff “Lügenpresse”, es zwingt jeden ansatzweise
objektiven Beobachter diesen Begriff zu verwenden, wenn er sich diesem Thema
angemessen artikulieren möchte. [Quelle: Propagandaschau] JWD
..weiterlesen
29.04.2015 10:40
MH 17: Die ARD als Sprachrohr der CIA
„Die Story im Ersten – Todesflug MH 17“. Man durfte
gespannt sein auf neue Erkenntnisse, die etwas mehr Licht ins Dunkel dieser
Katastrophe bringen. Weit gefehlt! So bleibt mir nur, den Redakteuren und
Transatlantikern der ARD zu gratulieren zu ihrem am 27. April 2015 gesendeten
„Meisterwerk“: Selten habe ich einen
perfider und perfekter aufgebauten Propagandafilm gesehen.
[Quelle: anderweltonline.com] JWD
..weiterlesen
15.04.2015 00:00
MH 17 und KAL 007 – gleiche Taktik, vorsätzliche Lügen
Manchmal findet man ein publizistisches Juwel, das es heute
so nicht mehr gibt. Die Transatlantiker wissen das zu verhindern. DIE ZEIT
berichtete am 4. Oktober 1996 darüber, wie die Fakten über den Abschuss der KAL
007 am 31. August 1983 von den USA propagandistisch verfälscht worden sind. Es
handelt sich hierbei sicher nicht um das einzige Mal und die Parallelen zu MH 17
drängen sich geradezu auf. [Quelle:
anderweltonline.com / Peter Haisenko] JWD
..weiterlesen
31.03.2015 00:00
Nachrichtenagentur Reuters verfälscht
Aussagen eines Augenzeugen zu MH17
RT deckt auf - Reuters, eine der größten
internationalen Nachrichtenagenturen, hat Zeugenaussagen zu MH17 massiv
verfälscht. Ein ukrainischer Zeuge des Absturzes von MH17 aus der Region Lugansk
erklärte gegenüber RT, dass Reuters sein Interview zum Absturz der malaysischen
Airline MH17 genau in das Gegenteil verdreht hat. [Quellen:
RT Deutsch] JWD
..weiterlesen
22.03.2015 00:00
Ex-Lufthansa-Pilot: MH17 dürfte von ukrainischer SU-25
abgeschossen worden sein
Das tragische Ende vom Flug des MH17 der Malaysia Airlines: Alle Fakten sprechen
für einen Abschuss durch einen Kampfjet der Ukraine. Doch der Westen verschweigt
bewusst wichtige Details. [Quelle:
Sputniknews]
JWD
..weiterlesen
12.03.2015 23:00
MH 17 – Das Imperium schlägt zurück
Von Peter Haisenko - In gewisser Weise fühle ich
mich geehrt: Nur drei Tage nach Veröffentlichung meiner neuesten Analyse zu MH
17 reagieren die Transatlantiker in den großen Medien. Die SZ und ARD holen alte
Propagandalügen aus dem Keller und präsentieren angebliche Zeugen für den
„Nachweis“, dass meine Analyse nicht stimmen kann.. [Quelle:
anderweltonline.com] JWD
..weiterlesen
08.03.2015 00:20
MH 17 – Abschuss durch ukrainische SU 25 ist bewiesen
Der erste „Bericht“ der holländischen Kommission zum
Absturz der MH 17 über der Ostukraine war beschämend nichtssagend. Er konnte
sich auch nicht auf Fakten stützen, die nur belegt werden können, wenn die
Wrackteile ordentlich untersucht werden. Ein Teil der Flugzeugreste ist seit
einigen Monaten nach Holland gebracht worden und jetzt lässt sich zweifelsfrei
belegen, was an diesem schrecklichen 17. Juli 2014 geschehen ist: Die
„Haisenko-Analyse“ ist vollständig bestätigt. [Quelle:
anderweltonline.com] JWD
..weiterlesen
15.01.2015 20:20
Wie stürzte die MH17 ab?
KenFM im Gespräch mit: Peter Haisenko - Peter
Haisenko war über 30 Jahre Luftkapitän bei der Deutschen Lufthansa. „Fliegen ist
besser als Arbeiten“, sagt er schmunzelnd im Gespräch mit KenFM. [Im
Gespräch] ging es vor allem um den immer noch ungelösten Absturz der MH17
über der Ukraine.
[Quelle: KenFm via Youtube] JWD
..weiterlesen
<< zurück
| Home |
|
Tags:
russland, bestreitet, die, schlussfolgerungen, der, niederländischen, kommission, für, das, mh-17, Russische
Föderation, Ukraine, Neuer Kalter Krieg |
|
|
|
|