<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
| 16.12.2015 19:50 MH17 - Abschlussbericht offensichtlich falsch Die holländische Untersuchungskommission veröffentlichte am 13.10.2015 einen Abschlussbericht zum Absturz des Fluges MH17. Danach soll eine Boden- Luftrakete russischer Bauart auf die Boeing 777 abgeschossen worden sein. Belastbare Fakten dazu, die ggf. Rückschlüsse auf die Täter erlauben würden, wurden nicht geliefert. Australische Ermittler und Gerichtsmediziner zweifeln ebenso am Untersuchungsergebnis wie niederländische Kollegen. JWD Von der Nachrichtenagentur NEWS FRONT gibt es eine eindrucksvolle Dokumentation mit bisher nicht veröffentlichten Bildern der Absturzstelle und einigen aufschlussreichen Zeugenaussagen, sowie Kommentaren zu den Ereignissen: 19.09.2015 [Quelle: Albert Zweistein] Abschuss der Boeing 777, Flug MH17 [18 Jahre +] Hinweis: Der Film enthält Bild- bzw. Videomaterial vom Absturzort am 17.07.2014, welches zuvor nicht veröffentlicht wurde. Einige Bilder sind sowohl für empfindliche Personen, als auch für Kinder ungeeignet!!
Wenn wir über Vertrauensbonus reden, dann formulieren wir es mit Worten eines russischen Diplomaten: "Kiew genießt keinen tadellosen Ruf. Die offiziellen Vertreter von Kiew behaupten, dass in der Region keine ukrainischen Raketen stationiert waren, das russische Verteidigungsministerium behauptet aber das Gegenteil und weist darauf hin, dass mindestens zwei gefechtsbereite ukrainische Batterien in der Region disloziert waren und dass es handfeste Beweise dafür gibt, die Russland zu jeder Zeit bereit ist vorzulegen. Um zu entscheiden, wem man nun Glauben schenken kann, muss man die Aufzeichnungen gesehen haben. Erst dann klärt sich die Frage über Vertrauensbonus..." Alles was wir je getan haben wird an Bedeutung verlieren.... Provokation in US-Manier (0:49) Der US-Präsident Barak Obama machte eine skandalöse Aussage über die abgeschossene Boing777 MH17. Blitzartig bot er den Niederlanden Hilfe bei den Ermittlungen an. Diese Initiative scheint lobenswert zu sein. Die Experten bemängeln allerdings, dass die USA aus nicht näher genannten Gründen, die für die Ermittlung relevanten Satellitenaufnahmen der Öffentlichkeit vorenthalten. Mehr noch, es wird alles dafür getan, um den realen Ablauf der Ereignisse zu vertuschen. (Montag, der 1. Juni 2015) Dmitrij Gau - Kriegsberichterstatter: (2:25) Wenn sie in der Tat beweisen könnten, dass es die Rebellen waren, dann würden wir sofort zu der größten terroristischen Organisation weltweit erklärt. Wenn Russland dafür verantwortlich wäre, dann würden schon längst handfeste Beweise dafür vorliegen. Es gibt aber keine Beweise, sowohl für die erste, als auch die zweite Version. Die Schuld an der Tragödie trägt damit ausschließlich die ukrainische Regierung. Hintergrundstimme an der Absturzstelle: (2:44) Es sind Schäden an der Außenhaut zu erkennen. Dmitrij Gau: Als die internationalen Expertenteams hier ihre Arbeit aufnehmen sollten, wurde diese Gegend durch ukrainische Truppen intensiv beschossen. Vermutlich um die Hinweise auf die Schuld Kiews zu vernichten, wie z.B. die Fragment von Luft-Luft-Raketen. Unbekannte Stimme im Trümmerfeld: (3:12) Heute, am 17 Juli 2014 gegen 17 Uhr wurde ein Passagierflugzeug abgeschossen. Was gefiel den Nazis an der Maschine nicht? Provokation. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (3:50) Sehr viele Leichen. Alle durch ukrainische Seite initiierten Maßnahmen, waren in dem Moment ineffektiv. Die Welt fing an zu begreifen, dass Kiew sowohl das Landesgesetz, als auch das internationale Recht missachtete. Es wird ein gezielter, zynischer Genozid der Bevölkerung in den zwei abtrünnigen Regionen der Ukraine vollzogen. Die Welt fing an es zu begreifen. Und so ein Ereignis war bitter nötig, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Russen das Inbegriff des Bösen sind. So eine Aktion sollte sich auch nicht gegen die Ukrainer richten, sondern gegen Bürger unbeteiligter Staaten. Deshalb wunderte es mich auch gar nicht als es passierte. Mehr noch - die Reaktion auf das Ereignis kam fast schon schneller als das Ereignis passierte. Es ist keine Viertelstunde vergangen, schon wurde im Westen propagiert - Russland sei schuld. Thierry Leron-Puley-Wirtschaftsexpert (Frankreich) (5:00) Wenige Stunden nach der Tragödie sahen wir bei CNN die Stellungnahme von Jennifer Psaki, in der sie Russland dafür verantwortlich machte. Laut ihrer Aussage habe sie diese Infos aus Facebook und Twitter bezogen. Unbekannte Stimme an der Absturzstelle: (5:18) Menschen bringen Spielzeug zum Unglücksort und machen Kerzen an. Auch in Kriegszeiten verlieren die Menschen nicht ihre Menschlichkeit und Mitgefühl. Augenzeugen: (5:35) Der Abfangjäger tauchte plötzlich auf. Danach ein Schuss und der Abfangjäger drehte ab. Volkwehrangehöriger - Rufname "Ohr" (5:42): - Was machten sie vor dem Krieg? - Vor dem Krieg war ich Landwirt. Wir hatten Hühner, Schweine, Kaninchen.. Dann stürzte die Boing in unmittelbarer Nähe ab. - Hast du es beobachtet? - Die Maschine habe ich gesehen. Eine SU-Maschine gab ihr den Rest. Über Torez wurde die Boing abgeschossen. Gleb Filatow - Augenzeuge beim Absturz: (5:58) Die Silhouette von SU24 habe ich, wie meine eigenen fünf Finger erkennen können. Walentina Tschajka - Augenzeugin beim Absturz (Stadt Torez): (6:08) Ich war am Absturzort nach etwa 15-20 Minuten. Ich habe alles mit meinen eigenen Augen gesehen. Aber bevor die Boeing abstürzte konnte ich noch viel mehr hören. So wie alle, die in dieser Stadt leben. Alle westlichen Versionen über die BUK-Raketen der Volkwehr oder die russische Spur sind absurd und absoluter Müll. In der Zeit gab es Kämpfe um "Saur Mogila" und wir wurden ständig mit Luftangriffen "beglückt". So oft, dass jeder in der Statt unterscheiden konnte, ob sich ein Militärjet im Anflug oder Abflug befindet. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront) (6:58) Diese Boeing war die einzige Maschine, die eine nicht für sie vorgesehene Route in einem nicht für sie vorgesehenen Luftkorridor nahm. Es erscheint so, dass jemand absichtlich die Maschine an den Punkt führte, wo sie abgeschossen wurde. Walentina Tschajka - Augenzeugin beim Absturz (Stadt Torez): (7:16) An dem Tag waren zwei SU-Maschinen in der Luft. Nach dem Anflug hörte man deutlich einen Knall und der Jäger drehte sofort ab. Sofort danach befand sich die Boeing im Sinkflug. Es gibt sehr viele Augenzeugen in der Stadt, die mit eigenen Augen die Jets gesehen haben und den Knall hörten. Viele konnten auch beobachten wie die Boeing in der Luft in ihre Einzelteile zerfiel. Frauenstimme im Hintergrund an der Absturzstelle: (7:50) Michail. Hier ist noch einer. Ein Mann. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (8:00) Der Pilot ist bis dato nicht vernommen worden. Nach mehr als einem Jahr wird der Pilot, dem unterstellt wird, die Maschine abgeschossen zu haben nicht vernommen. Die Black-Boxes sind immer noch nicht gründlich untersucht worden bzw. es werden keine Informationen über den Inhalt veröffentlicht. Die Fluglotsen des Flughafens von Dnepropetrowsk, die das Flugzeug "führten" verschwanden spurlos. Sie wurden nicht befragt! Die Mitschnitte der Kommunikation zwischen Lotsen und Piloten der Unglücksmaschine werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Juri Kublanowskij - Philosoph: (8:30) Niemand ist an der Wahrheit oder unvoreingenommenen Ermittlung interessiert. Ausschnitt aus dem Film von Karaulow "Der Tod der Boeing" (8:35) Eine Frage an die Zuschauer: welches Schicksal ereilte den Fluglotsen? (8:41) Sie heißt Anna Petrenko und sie "führte" am 17 Juli die Malaysische Maschine über der Ukraine. Wladimir Kalinitschenk - Staatlicher Berater der Justiz. Ehemaliger Sonderermittler beim Generalstaatsanwalt der UdSSR (8:48) Mir ist bekannt, dass die Fluglotsin von Anfang an durch Kiew gedeckt wurde. Ihr Name wurde unkenntlich gemacht. Juri Kublanowskij - Philosoph: (8:59) - Sie heißt Anna Petrenko - Sie ist doch verschwunden? Erläuterung durch Männerstimme im Hintergrund: (9:00) Am nächsten Tag nach der Tragödie wird der Fluglotse offiziell beurlaubt. Neben Petrenko befand sich an dem Tag eine Person, die niemand zuvor oder danach im Tower gesehen hat. Vermutet wird, dass es ein "Gast" von Kolomojskij war. Nur Petrenko weiß, wer diese Person war und was sie beabsichtigte. Aber niemand hat sie befragt. Sie wurde im Eiltempo beurlaubt. Ich schlage allen Zuschauern vor, die VK-Seite (russischsprachige Analogie zu Facebook) von Anna Petrnko zu besuchen. Solche Einstellungen vertritt diese Dame, die bis dato nicht zu den Ereignissen befragt wurde! Juri Kublanowskij - Philosoph: (10:00) - Das ist eine grobe Missachtung der elementarsten Regeln der Ermittlung. - So etwas gab es noch nie. Frage an Kublanowskij: Als in Wnukowo die französische Maschine verunglückte wurden als erstes die Fluglotsen befragt. Sie wurden sofort alle in Haft genommen. Warum in Haft? Damit sie keine Möglichkeit haben sich gemeinsam auf ihre eigene Version zum Ablauf zu einigen. Bestätigung durch Kublanowskij: (10:24) - Damit es zu keinen Absprachen unter denen kommt. - Natürlich sind die ersten Fragen an den Fluglotsen zu richten. An wen denn sonst? Erläuterung durch Männerstimme im Hintergrund: Und Petrenko ist in Urlaub. Und ist bis jetzt nicht wieder zur Arbeit erschienen. Walentina Tschajka - Augenzeugin beim Absturz (Stadt Torez): (10:47) Uns alle hier beschäftigt die Frage: Wo sind die Angehörigen der Opfer? Warum hört man nichts von ihnen? Wo sind sie alle? Gleb Filatow - Augenzeuge beim Absturz: (10:57) -Franzosen waren da. Ich hab sie zum Absturzort begleitet. - Deutscher war da.. Es waren viele da: Polen, Neuseeländer, Chinesen... Franzosen waren noch mal da... Holländer waren mehrmals da... Kanadier... Malaysier habe ich nicht gesehen. Denen hätte ich einiges berichten können. Aber es will ja niemand zuhören. Walentina Tschajka - Augenzeugin beim Absturz (Stadt Torez): (11:33) Ich war dort. Am Absturzort. Eigenartig war, dass nirgendwo Blut zu sehen war. Die Leichen waren gelb, wie Mannequins. Es waren viele Vögel dort. Um die Vögel gab es Blut - sie waren lebendig. Und dieser stechende Formaldehydgeruch in der Luft! So riecht es in den Leichenhäusern. Ray McGovern - ehemaliger CIA-Mitarbeiter: (12:09) USA plädieren für die Einstellung der Kämpfe, damit die Fragmente der Maschine untersucht werden können. Und Poroschenko befolgt nur die Anweisungen aus Washington. Erst wird von der Waffenruhe geredet. Anschließend wird ihm der Befehl erteilt, die Rebellen in der Ost-Ukraine anzugreifen. Genau darum geht es doch. Es ist zwingend notwendig unverzüglich das Feuer einzustellen. Das sind ja auch die Forderungen von Putin, Hollande und Merkel. Vor drei Wochen schmetterte Poroschenko diese Forderungen ab. Und wer gab ihm Rückendeckung und hat sich hinter ihn gestellt? Richtig - USA! In ihrer Stellungnahme berufen sie sich auf das Recht eines jeden Staates sich zu verteidigen. Es ist das Gleiche wie ihre Unterstützung des Mordens im Gaza-Streifen. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (12:50) In Kiew sind Personen an der Macht, die nichts mehr zu verlieren haben und die ihre Befehle penibel ausführen. Vergleichen sie doch mal den heutigen Poroschenko und den damaligen Saakaschwilli von 2008. Das sind doch zwei absolut identische und hörige Umsetzer für die Interessen der Dritten. Saakaschwili wurde befohlen Zchinwali mir "Grad"-Raketen anzugreifen. Und er tat es. Ihm war bewusst, dass er damit ein ganzes Land zerstört. Es bestand vielleicht Hoffnung, dass Russland sich entweder damit abfindet oder eben Georgien angreift und komplett einnimmt. Und dann würde sich die ganze Welt empören. Russland ging nicht weiter bis nach Tiflis und erkannte an, dass die georgische Souveränität ein internationales Recht ist und von Georgiern selbst entschieden werden musste. Die derzeitige Situation mit Poroschenko ist ähnlich: eine absolut unmündige Person, die nur dafür da ist, um den Willen Staatsstreichverursacher auf ukrainischem Territorium umzusetzen. The Chicago Council - Auszüge von Friedmans Stratfor-Rede (s.a. ..hier, ..hier & ..hier): (13:55) Wenn Sie Ukrainer sind, werden Sie die Ausschau danach halten, wer ihnen als Einzige helfen kann - und das sind als einzige die Vereinigten Staaten. Letzte Woche, oder etwa vor 10 Tagen war der Oberbefehlshaber der amerikanischen Bodentruppen in Europa General Ben Hodges zu Besuch in der Ukraine. Er kündigte dort an, dass die US-Militärberater in die Ukraine demnächst kommen sollen. Eigentlich hat er dort die Medaillen an die ukrainischen Kämpfer verteilt, was das militärische US-Protokoll verbietet, dass die Medaillen an Ausländer verliehen werden. Doch er tat das, weil er damit zeigen wollte, dass die ukrainische Armee seine Armee ist. Dann ging er weg. Und die Vereinigten Staaten liefern den baltischen Staaten Waffen, Artillerie und andere Militärausrüstung. ..die baltischen Staaten, Rumänien, Polen und Bulgarien - das ist ein sehr interessanter Punkt. Und gestern haben die Vereinigten Staaten angekündigt, dass sie vorhaben, die Waffen in die Ukraine zu liefern, das wurde dementiert, aber sie tun das, die Waffen werden geliefert. Und bei allen diesen Handlungen agieren die Vereinigten Staaten außerhalb der Nato. Weil die Nato-Entscheidungen müssen von allen Nato-Mitgliedern einstimmig getroffen werden. Der Punkt ist, dass die USA ein "Cordon Sanitaire", einen Sicherheitsgürtel um Russland herum aufbauen. Und Russland weiß es. Russland glaubt, die USA beabsichtigen die Russische Förderation zu zerschlagen. Ich denke wir wollen sie nicht töten, sondern nur etwas verletzen bzw. Schaden zufügen. Jedenfalls sind wir jetzt zurück zum alten Spiel. (15:45) Und wenn sie einen Polen, Ungarn und Rumänen fragen, sie leben in einer ganz anderen Welt als die Deutschen. Und die Deutschen leben in einer ganz anderen Welt als die Spanier, also es herrscht Uneinigkeit in Europa. Aber was die Ukrainer bevorzugen werden, das werde ich ihnen ganz genau sagen: sie werden versuchen, das Zischen seitens der USA zu vermeiden. Georg Friedman (16:00) Konstantin Knyrik - Leiter der Nachrichtenagentur "NewsFront" (16:08) Derartige Provokationen werden durch Amerikaner mehrfach eingeübt. Wir können mehrere historische Parallelen verfolgen. Sei es der Pearl Harbour. Sei es der 11. September. Und der Stil in der Einbindung der Massenmedien ist auch immer der Gleiche. Man muss aber zugeben, dass die Vorbereitung der Informationskampagne in dem Medien auf höchstem Niveau organisiert wurde. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (16:41) Provokation mit der Boeing passt, wie Faust aufs Auge zu dem Konzept der "Bunten Revolutionen". Es muss ein Bösewicht erfunden werden, dem man die Schuld in die Schuhe schieben kann. Dafür gibt es "Hollywood", das seit Jahrzehnten die öffentliche Meinung formt und prägt. Wunderbare Filme, in denen Russland und die Russen permanent als Bösewichte, Mörder ohne jede Moral dargestellt werden. Uns ist durchaus bewusst, welche Ziele mit dieser Provokation verfolgt wurden. Konstantin Knyrik - Leiter der Nachrichtenagentur "NewsFront" (17:15) Die hochprofessionelle Beleuchtung der Ereignisse in den Medien ist uns ebenfalls nicht entgangen. Für die Umsetzer und auch für die Auftraggeber, war das ein sehr wichtiger Aspekt. Die Massenmedien wurden augenblicklich zugeschaltet und schaukelten die Situation hoch in der Zeit, wo sich die Öffentlichkeit noch keine Gedanken darüber machen konnte, wer als Organisator in Frage kommt. Die Öffentlichkeit hatte ja noch gar nicht verarbeitet, was überhaupt passierte. Für die meisten Menschen ist es in der Tat eine unglaubliche Tragödie. Und die Schuldigen zu ernennen ist in dem Kontext ganz einfach, wenn man nur rechtzeitig die Medientrommel rührt. Verweis auf einen Wikipedia-Eintrag: (18:00) "Die Katastrophe wurde zum bedeutenden Grund für die Einführung neuer Sanktionen von EU und USA gegen Russland" Wikipedia Katastrophe als Grund für die neuen Sanktionen Martin Hylla - Youtuber "Gedanken zur Zeit" (18:06) (deutsch gesprochen) ...die manipulative Art und Weise... ...wie Stimmung im Volk gemacht werden soll... ...ist nicht gelungen.. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (18:35) Das einzige Land das doppelt profitierte, ohne sich die Finger dabei schmutzig zu machen - war USA. Es war für die USA von immenser Bedeutung die Wirtschaftssanktionen gegen Russland zu verhängen. Und sobald die Boeing vom Himmel fiel, kam der Aufschrei aus dem Europa, das bis dahin dem Freund Wladimir gegenüber eher wohlwollend eingestellt war: Putin zähme deine Terroristen", Putin beende das blutige Abschlachten!", "Terroristen besetzen das seit jeher ukrainische Territorium von Donbass!" An die Krim haben sie sich auch noch erinnert. Zu dem Zeitpunkt wurde es ja zunehmend still um die Krim. Stillschweigend fing man an sich damit abzufinden, dass das Referendum rechtens war. Die Boeing drehte die Situation nochmals. Den vereinigten Staaten war es nützlich, dass etwas geschieht, wonach man den Grund hätte Russland und Putin zu beschuldigen. Mark Bartelmai - deutscher Journalist und Fotograf, lebt seit einem Jahr im Donbass (19:33) Interview in deutsch zur Berichterstattung in Deutschland über MH17: ...journalistisch gesehen ist es ja eigentlich ein Supergau.. es gibt keine Beweise... Malaysische Regierungseinrichtungen haben dazu relativ klar Stellung bezogen, nämlich dass dieses Flugzeug von einem Ukrainischen Kampfjet abgeschossen wurde... im Moment sieht auch alles nach einer False-Flag-Aktion in diesem Bereich aus... Donbass by Mark Bartalmai Martin Hylla - Youtuber "Gedanken zur Zeit" (in deutsch) (22:20) Selbstverständlich war der Absturz selbst ein gefundenes Fressen für die Nato-Staaten.... Konstantin Knyrik - Leiter der Nachrichtenagentur "NewsFront" (22:40) Es wurden zwei Ziele verfolgt. Einerseits die Volkwehr von Donbass in den Augen der internationalen Öffentlichkeit als Terroristen darzustellen. Anderseits den Druck auf Russland zu rechtfertigen und den Weg für neue Sanktionen ebnen. Beide Ziele wurden im Prinzip erreicht. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (23:00) Ich denke, dass wenn es keine Boeing gäbe, dann gäbe es Alternativpläne. Es könnte alles mögliche passieren bis hin zu dem Einsatz einer "schmutzigen" Bombe. Das alles könnte passieren und kann immer noch passieren, solange die Personen in Kiew an der Macht sind, die nichts zu verlieren haben. Die Personen die blind ihre Befehle befolgen. Alexander Zhilin - Militärexperte (23:33) Der Hauptpreis in diesem Weltkrieg sind die Ressourcen unseres Landes. Nur deswegen wurde das alles vom Zaun gebrochen. Deswegen ist es naiv zu glauben, dass in absehbarer Zukunft Frieden in der Ukraine einkehrt und früher oder später sich alles beruhigt. Nicht dafür wurde das alles organisiert, um die Lage wieder zu entspannen. Nein! Der Krieg wird weitergehen. Ukraine gibt es nicht mehr, Es bleibt nur das Territorium von dem aus die Vereinigten Staaten planen terroristische Aktivitäten gegen Russland zu führen. Martin Hylla - Youtuber "Gedanken zur Zeit" (24:23) (in deutsch) Ich halte alles für Möglich ... nach einem Jahr immer noch keine Ergebnisse , was da beispielsweise in der Blackbox war.... liegt in England.. Ergebnisse werden unter Verschluss gehalten... warum?... Alexander Zhilin - Militärexperte (25:29) Wir stehen vor der Tatsache, dass erstmals in der Geschichte der Menschheit ein Terrorstaat (USA) der Weltgemeinschaft seinen Willen diktiert. Und dieser Staat verfügt über den Löwenanteil der Weltfinanzen. Wirtschaftlich übermächtig und in Besitz jedweder Möglichkeiten für die Verbreitung des Terrors überall auf dieser Welt. Sergej Weselowskij - Journalist (NewsFront): (25:58) Die zynischen US_Boys werden vor nichts halt machen, um Russland im schlechtem Licht dastehen zu lassen. Damit keine Zweifel aufkommen, dass Russland der gefährlichste Feind der gesamten demokratischen Gesellschaft ist. USA zerstörte einige Staaten im Nahen Osten, woher jetzt hunderttausende Flüchtlinge nach Europa fliehen. Und Europa denkt immer noch mit dem eigenen Hintern (verzeihen Sie mir diese Redewendung). Mit dem Hintern auf den bereits die islamische Peitsche in vollen Zügen einschlägt. Den Europäern sind so langsam die US-Interessen egal. Sie fürchten sich in der Tat vor Gesetzlosigkeit, Vergewaltigungen und Mord, die so langsam den Einzug in die EU haben. Und schon hören wir die Statements vom russophoben Orban und Hollande, dass ohne Russland kein Sieg gegen die IS möglich sei. Faktisch ist das ein Signal an Putin. Russland scheint einmal mehr in die Geschichte, als Europas Retter in der Not auftreten zu müssen. Konstantin Knyrik - Leiter der Nachrichtenagentur "NewsFront" (27:24) Das Wichtigste ist aber, dass wir früher oder später die wahren Hintermänner dieser Tragödie und aller vorheriger sowie zukünftiger Ereignisse, ...die mit dem Bürgerkrieg in der Ukraine zu tun haben, identifizieren und zur Verantwortung ziehen. Das ist wichtig. Schluss:
(27:38) In der Ukraine hielt die waschechte US-Demokrstie Einzug: Autor und Regisseur: Iwan Prokopow Produzent: Konstantin Knyrik Übersetzung: Alex, Anastasia Shkitina, Ekaterina Nollan Journalist: Sergej Weselowskij u. a. ... Anmerkung: Die Aussagen der Zeugen haben mit der offiziellen Darstellung des Szenarios fast gar nichts zu tun. Die Wahrheit will niemand wissen, bzw. ist wieder einmal tabu. Es riecht widerlich nach "Fals Flag". Frei nach Victoria Nuland: "Fuck the American Deep State nebst Vasallentum".
Hinweis: Alle Bilder sind Screenshots aus dem
Video. Kursiv dargestellter Text wurde zwecks besserer Verständlichkeit
eingefügt. JWD Passend zum Thema:
|