|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten | Teilen
|
25.12.2018 12:00
Die USA weigern sich, für
transnationale Finanziers zu kämpfen
Der US-Abzug aus Syrien und Afghanistan sowie der Rücktritt von General Mattis
zeugen von der im Gang befindlichen Wende der Welt-Ordnung. Die Vereinigten
Staaten sind nicht mehr die ersten, weder wirtschaftlich und noch militärisch.
Sie weigern sich, weiterhin nur für die Interessen der transnationalen
Finanziers zu kämpfen. Die von ihnen geführten Bündnisse werden sich langsam
auflösen, ohne dass ihre ehemaligen Verbündeten den Aufstieg Russlands und
Chinas eingestehen. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Von Thierry Meyssan | Voltaire Netzwerk |
Damaskus (Syrien) | 25. Dezember 2018
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
Donald Trump lehnt es ab, dass seine
Mitbürger weiterhin für den imperialen Traum der globalen Finanziers
zahlen. |
ie Ankündigung des teilweisen Abzugs der amerikanischen Truppen aus Afghanistan
und ihr gesamter Abzug aus Syrien am 19. Dezember 2018, hat wie ein Donnerschlag
geklungen. Ihm folgte am nächsten Tag der Rücktritt von Verteidigungsminister
James Mattis. Entgegen der Behauptung der Gegner des Präsidenten Trump, schätzen
sich beide Männer und ihre Unstimmigkeit betrifft nicht diese Rückzüge, sondern
die Art und Weise, wie man mit ihren Folgen umgehen soll. Die USA stehen vor
einer Entscheidung, die einen Bruch markieren und die Welt umstürzen wird.
Vor allem sollte man, um nicht einen falschen Schluss zu ziehen, die Bedingungen
und das Ziel der Zusammenarbeit von Trump und Mattis in Erinnerung rufen.
Bei seinem Amtsantritt im Weißen Haus hatte Donald Trump darauf geachtet, sich
mit drei hochkarätigen Offizieren zu umgeben, die für die Neu-Ausrichtung der
Streitkräfte über genügend Autorität verfügen. Michael Flynn, John Kelly und vor
allem James Mattis sind gegangen oder sind in Demission begriffen. Alle drei
sind große Soldaten, die schon in der Obama-Ära mit ihrer Hierarchie in Konflikt
geraten waren [1]. Sie akzeptierten die von Botschafter John Negroponte
eingeführte Strategie nicht, nämlich terroristische Gruppen zu schaffen, die
einen Bürgerkrieg im Irak schüren sollten [2]
Alle drei haben sich mit Präsident Trump dazu verpflichtet, den Dschihadisten
die Unterstützung Washingtons zu entziehen. Aber jeder von ihnen hatte eine
eigene Vision der Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt und ist schließlich
mit dem Präsidenten uneinig geworden.
Der Sturm, den die Zwischenwahlen zurückgedrängt hatten, ist gekommen [3]. Die
Zeit ist gekommen, die internationalen Beziehungen zu überdenken.
Syrien
Als Donald Trump im April, im Einklang mit seinen Versprechungen, den US-Rückzug
von Syrien zur Sprache brachte, hat ihn das Pentagon überzeugt, zu bleiben.
Nicht, weil ein paar tausend Mann den Kurs des Krieges umkehren könnten, sondern
weil ihre Anwesenheit ein Gegengewicht zu dem russischen Einfluss und eine
Unterstützung für Israel war.
Aber die Übergabe der russischen Verteidigungs-Waffen an die syrische arabische
Armee, besonders der S-300 Raketen und der ultra-High-Tech-Radargeräte, die
durch das automatisierte Managementsystems Polyana D4M1 koordiniert werden, hat
das Kräfte-Gleichgewicht auf den Kopf gestellt [4]. Von da an, seit genau drei
Monaten, ist der syrische Luftraum unantastbar. Aus diesem Grund wird die
militärische Präsenz der USA kontraproduktiv: denn ein Angriff auf dem Boden
durch pro-US-Söldner kann nicht mehr von der US-amerikanischen Luftwaffe
unterstützt werden, ohne Gefahr zu laufen, Flugzeuge zu verlieren.
Durch den jetzigen Abzug vermeidet das Pentagon ein Kräftemessen und die
Demütigung einer unvermeidlichen Niederlage. In der Tat hat Russland den
Vereinigten Staaten und danach auch Israel die Herausgabe der Sicherheitscodes
der an Syrien gelieferten Raketen verweigert. Das heißt, dass Moskau, nach
jahrelanger westlicher Arroganz, die gemeinsame Kontrolle Syriens abgeschlagen
hat, der Russland bei der ersten Konferenz von Genf in 2012 zugestimmt hatte und
die Washington ein paar Wochen später verletzt hatte.
Darüber hinaus hat Moskau vor langer Zeit bereits festgestellt, dass die Präsenz
der USA nach internationalem Recht illegal sei, und dass Syrien das Recht habe
sich zu verteidigen.
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
General Aharon Haliva kam an der Spitze
einer israelischen Delegation am 17. Dezember 2018 nach Moskau. Er
informierte seine russischen Amtskollegen über die laufenden
Operationen von Tsahal und bat sie um die Codes der syrischen
Raketen. Vergebens. |
Seine Folgen
Der Entschluss zum Rückzug aus Syrien hat ernste Konsequenzen.
1— Das Pseudo-Kurdistan
Das westliche Projekt der Schaffung eines kolonialen Staates im Nordosten
Syriens, der den Kurden zuerkannt werden sollte, wird nicht durchgeführt werden.
Übrigens unterstützten immer weniger Kurden dieses Projekt, da sie dachten, dass
diese Eroberung mit der einseitigen Unabhängigkeitserklärung eines Staates,
Israel, durch jüdische Milizen im Jahr1948, vergleichbar wäre.
So wie wir es oft erklärt haben, ist Kurdistan nur in den Grenzen legitim, die
ihm 1920 von der Konferenz von Sèvres zuerkannt wurden, d. h. in der aktuellen
Türkei und nicht anderswo [5]. Die USA und Frankreich zogen noch vor einigen
Wochen in Erwägung, ein Pseudo-Kurdistan auf arabischem Boden zu schaffen und es
unter Mandat der Vereinten Nationen durch den ehemaligen französischen
Außenminister, Bernard Kouchner, verwalten zu lassen [6].
2—Die Cebrowski-Strategie
Das vom Pentagon seit siebzehn Jahren verfolgte Projekt, im "Erweiterten Nahen
Osten", wird nicht realisiert werden. Entworfen von Admiral Arthur Cebrowski,
sollte es alle staatlichen Strukturen in der Region zerstören, mit Ausnahme von
Israel, Jordanien und dem Libanon [7]. Dieser Plan, der von Afghanistan bis
Libyen begonnen wurde und immer noch funktioniert, endet auf syrischem Boden. Es
ist damit jetzt Schluss, dass die US-Truppen auf Kosten der Steuerzahler nur für
die Interessen der globalen Banker kämpfen, selbst wenn sie US-Amerikaner wären.
3—Die US-amerikanische militärische Überlegenheit
Die postsowjetische, auf der amerikanischen militärischen Überlegenheit
basierende Weltordnung ist tot. Dass dies schwer einzusehen ist, ändert nichts
an der Tatsache. Die Russische Föderation ist jetzt stärker sowohl in Bezug auf
konventionelle (für das Jahr 2015) als auch auf Kern-Waffen (seit 2018 [8]). Die
Tatsache, dass die russischen Armeen ein Drittel weniger zahlreich als die der
Vereinigten Staaten sind und nur wenige Truppen im Ausland haben, widerlegt die
Hypothese eines Moskauer Imperialismus.
Sieger und Besiegte
Der Krieg gegen Syrien wird in den kommenden Monaten aufgrund des Fehlens von
Söldnern enden. Die von dem KKR Fund koordinierte Waffen-Lieferung durch einige
Staaten kann das Verbrechen hinauszögern, aber gibt keine Hoffnung, den Lauf der
Dinge zu ändern.
Ganz zweifellos sind die Sieger dieses Krieges Syrien, Russland und der Iran,
während die Besiegten die 114 Staaten sind, die den "Freunden Syriens“
beigetreten sind. Manche haben die Niederlage nicht abgewartet, um ihre
Außenpolitik zu korrigieren. So haben die Vereinigten Arabischen Emirate gerade
die baldige Wiedereröffnung ihrer Botschaft in Damaskus verkündet.
Der Fall der Vereinigten Staaten ist jedoch komplexer. Die Regierungen von Bush
Jr. und Obama tragen die volle Verantwortung für diesen Krieg. Sie sind es, die
ihn geplant und im Rahmen einer unipolaren Welt durchgeführt haben. Im Gegensatz
dazu hat der Kandidat Donald Trump diesen Verwaltungen vorgeworfen, die
US-Bürger nicht zu verteidigen, sondern dem transnationalen Finanzsystem zu
dienen. Nach seiner Wahl zum Präsidenten hat Trump nicht aufgehört, die
Unterstützung seines Landes für die Dschihadisten zu senken und seine Truppen
aus dem Erweiterten Nahen Osten abzuziehen. Er muss daher auch als einer der
Sieger dieses Krieges betrachtet werden und wird logischerweise die
Verpflichtung seines Landes für Kriegs-Schadensersatz auf die beteiligten
transnationalen Konzerne abwälzen können [9]. Es liegt nun an ihm, die
Streitkräfte wieder auf die Verteidigung des Territoriums auszurichten, dem
ganzen imperialen System ein Ende zu setzen und die US-Wirtschaft anzukurbeln.
Afghanistan
Seit mehreren Monaten verhandeln die Vereinigten Staaten geheim mit den Taliban
über die Bedingungen für ihren Rückzug aus Afghanistan. Eine erste Besprechung
mit Botschafter Zalmay Khalilzad fand in Katar statt. Eine zweite Runde hat
gerade in den Vereinigten Arabischen Emiraten begonnen. Neben den beiden
Delegationen der USA und der Taliban beteiligen sich auch Saudi Arabien, die
Vereinigten Arabischen Emirate und Pakistan. Eine Delegation der afghanischen
Regierung ist auch vor Ort eingetroffen, in der Hoffnung sich anschließen zu
können.
Es ist 17 Jahre her, dass die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich
Afghanistan überfallen haben, offiziell als Vergeltung für die Anschläge vom 11.
September. Aber dieser Krieg folgte auf die Verhandlungen von 2001 in Berlin und
Genf. Er zielt nicht darauf ab dieses Land zu stabilisieren, um es
wirtschaftlich zu nutzen, sondern darauf, jegliche Form von Staatlichkeit zu
zerstören, um seine Ausbeutung zu kontrollieren. Was tatsächlich gemacht wird,
da die Situation jeden Tag schlimmer ist als am Tag zuvor.
Denken wir daran, dass das Unglück von Afghanistan während der
Carter-Präsidentschaft begonnen hat. Der nationale Sicherheitsberater Zbigniew
Brzezinski, appellierte an die Muslimbruderschaft und an Israel, um eine
Terrorismus-Kampagne gegen die kommunistische Regierung zu starten [10].
Verstört, wandte sich diese an die Sowjets, um die Ordnung aufrechtzuerhalten.
Es folgte ein 14 jähriger Krieg, gefolgt von einem Bürgerkrieg und dann von der Anglo-US-Invasion.
Nach vierzig Jahren währenden Zerstörungen versichert Präsident Trump, dass die
US-Militärpräsenz für Afghanistan nicht die Lösung sei, sondern das Problem.
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
General James Mattis
verpflichtete sich, die US-Streitkräfte von den Dschihadisten zu
trennen, aber nicht die Allianz um die Vereinigten Staaten
aufzulösen. |
Der Platz der Vereinigten Staaten heute in der Welt
Mit dem Abzug der Hälfte der in Afghanistan rechtlich stationierten US-Truppen
und all derer, die Syrien illegal besetzen, hat Präsident Trump eines seiner
Wahlversprechen gehalten. Er wird noch die dort befindlichen 7000 Mann abziehen
müssen.
In diesem Zusammenhang stellt General Mattis eine grundlegende Frage in seinem
Rücktritts-Schreiben [11]. Er schreibt: "Eine meiner Grundüberzeugungen war
schon immer, dass unsere Stärke als Nation mit der Stärke unseres einzigartigen
und umfassenden Systems der Bündnisse und Partnerschaften untrennbar verbunden
ist. Obwohl die Vereinigten Staaten die unverzichtbare Nation in der freien Welt
bleiben, können wir unsere Interessen nicht wirksam schützen, noch diese Rolle
ohne starke Allianzen spielen ohne Respekt gegenüber unseren Alliierten zu
zeigen. Wie Sie, sage ich von Beginn an, dass die Streitkräfte der Vereinigten
Staaten nicht der Gendarm der Welt sein sollten. Stattdessen müssen wir alle
Werkzeuge der amerikanischen Macht nutzen, um die gemeinsame Verteidigung,
besonders die effektive Sicherstellung der Führung unsere Allianzen zu sichern.
29 Demokratien haben diese Kraft bewiesen, mit ihrem Engagement nach dem Angriff
des 11.September gegen die Vereinigten Staaten auf unserer Seite zu kämpfen.
"Die Koalition der 74 Nationen gegen Daesch ist ein weiterer Beweis dafür“ [12].
Das heißt, James Mattis bestreitet nicht die Gültigkeit des Abzugs der
US-Truppen aus Afghanistan und Syrien, aber wahrscheinlich das, was folgen wird:
Die Zerrüttung der Allianzen rund um die Vereinigten Staaten, und letztlich der
mögliche Abbau der NATO. Für den Minister der Verteidigung müssen die
Vereinigten Staaten ihre Verbündeten beruhigen, indem sie bei ihnen den Eindruck
erwecken, dass sie wissen, was sie tun und sie die Stärksten sind. Egal, ob es
wahr ist oder nicht, es geht darum, unter allen Umständen den Zusammenhalt der
Bündnispartner aufrechtzuerhalten. Aber für den Präsidenten ist Gefahr im
Verzug. Die Vereinigten Staaten haben bereits ihren führenden wirtschaftlichen
Platz zugunsten Chinas verloren, und nun ihren ersten Platz auf militärischem
Gebiet, an Russland. Man muss aufhören, der Einäugige zu sein, der die Blinden
führt und sich zuerst um die Seinen kümmern.
In dieser Sache handelt James Mattis wie ein Offizier. Er weiß, dass eine Nation
ohne Verbündete im Vorhinein verloren ist. Während Donald Trump wie ein
Unternehmer denkt. Er muss verlustbringende Tochterfirmen abstoßen, die das
ganze Unternehmen zu versenken drohen.
Autor: Thierry Meyssan | Übersetzung: Horst
Frohlich | Korrekturlesen : Werner Leuthäusser
[1]
Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq,
Michael Gordon & Bernard Trainor, Atlantic Book, 2006.[2]
ISIS is US: The Shocking Truth Behind the Army of Terror, George
Washington’s Blog, Wayne Madsen, Webster Griffin Tarpley, Syrian Girl
Partisan, Progressive Press, 2016.
[3]
„Internationale
Beziehungen: die Ruhe vor welchem Sturm?“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire
Netzwerk, 9. Oktober 2018.
[4]
„Warum hauen die USA
plötzlich von Syrien ab?“, von Valentin Vasilescu, Übersetzung Horst
Frohlich, Voltaire Netzwerk, 20. Dezember 2018.
[5]
„Die
Kurdistan-Projekte“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich,
Voltaire Netzwerk, 5. September 2016.
[6]
„Bernard Kouchner
reist illegal in Syrien ein“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire
Netzwerk, 11. Dezember 2018.
[7]
The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing
Group, 2004. „Das
militärische Projekt der Vereinigten Staaten für die Welt“, von Thierry
Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 22. August
2017.
[8]
“Vladimir Putin
Address to the Russian Federal Assembly”, by Vladimir Putin, Voltaire
Network, 1 March 2018. „Das
neue russische nukleare Arsenal stellt wieder die Bipolarität der Welt her“,
von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner
Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 6. März 2018. „Die
russische Hyperschall-Verteidigung“, von Valentin Vasilescu, Übersetzung
Ralf Hesse, Voltaire Netzwerk, 29. Mai 2016.
[9]
„Die transnationalen
Konzerne zum Wiederaufbau Syriens verpflichten?“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire
Netzwerk, 14. August 2018.
[10]
« Brzezinski : "Oui,
la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes …" », par Zbigniew
Brzeziński, Le Nouvel Observateur (France) , Réseau Voltaire,
15 janvier 1998. Charlie Wilson’s War: The Extraordinary Story of the
Largest Covert Operation in History, George Crile III, Atlantic Monthly
Press, 2003.
[11]
“Resignation letter
from James Mattis”, by James Mattis, Voltaire Network, 20
December 2018.
[12]
“One core belief I have always held is that our strength as a nation is
inextricably linked to the strength of our unique and comprehensive system
of alliances and partnerships. While the US remains the indispensable nation
in the free world, we cannot protect our interests or serve that role
effectively without maintaining strong alliances and showing respect to
those allies. Like you, I have said from the beginning that the armed forces
of the United States should not be the policeman of the world. Instead, we
must use all tools of American power to provide for the common defense,
including providing effective leadership to our alliances. 29 democracies
demonstrated that strength in their commitment to fighting alongside us
following the 9-11 attack on America. The Defeat-ISIS coalition of 74
nations is further proof.”
|
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for
Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der
arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf
Französisch veröffentlichte Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à
Donald Trump. |
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org '
..hier
Passend zum Thema:
21.12.2018 00:00
Warum hauen die USA
plötzlich von Syrien ab?
Die US Air Force ist zum Scheitern verurteilt, wenn sie
sich jetzt mit der syrischen arabischen Armee misst, welche nun russische
Flak-Geräte besitzt, und zwar die besten der Welt. Sie hat keine andere Wahl als
zu gehen, um eine Erniedrigung zu vermeiden. - Die Geschichte wiederholt sich.
Einst hatten die Vereinigten Staaten kurdische Kämpfer im Irak verwendet, denen
sie einen Staat versprachen, bevor sie sie von Saddam Hussein abschlachten
ließen. Heute lassen sie andere Kurden, denen sie auch einen Staat versprochen
haben, allein der Türkei gegenüber... [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
<< zurück
| Home |
|
Tags:
USA, weigern sich, für transnationale Finanziers, kämpfen, us-abzug,
syrien, afghanistan, rücktritt general mattis, im gang befindliche
wende, Axis for Peace, Damaskus, Syrien, Trump Regierung |
|
|
|
|