|
<< zurück |
Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
17.11.2015 13:10
Die Französische Republik
als Geisel
Der Krieg der bis nach Paris reicht, ist für die Franzosen,
die fast alles von den geheimen Tätigkeiten ihrer Regierung in der arabischen
Welt, von ihren widernatürlichen Bündnissen mit den Golf- Diktaturen und ihrer
aktiven Teilnahme am internationalen Terrorismus ignorieren, unverständlich. Nie
wurde diese Politik im Parlament diskutiert und die Mainstream-Medien haben nur
selten gewagt, sich dafür zu interessieren. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 17. November 2015
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
Seit fünf Jahren hören die Franzosen von fernen Kriegen, ohne zu verstehen,
worum es geht. Die Presse hat sie über das Engagement ihrer Armee in Libyen
informiert, aber nie über die Gegenwart von französischen Soldaten in der
Levante. Meine Artikel zu diesem Thema werden viel gelesen, aber der gute
Geschmack will, dass man mich als „Extremisten“ oder "Verschwörungsbereiten"
darstellt und bemerkt, dass meine Artikel von Internetsites jeglicher Natur
übernommen werden, also auch von authentischen extremen und komplottierenden
Sites. Jedoch niemand hat einen Einwand gegen das gemacht, was ich schreibe.
Aber auch niemand hört meine Warnungen über die Allianzen, die Frankreich
geschlossen hat.
Plötzlich taucht die geleugnete Wahrheit auf.
Frankreich wurde in der Nacht vom Freitag, den 13. November 2015 durch mehrere
Kommandos angegriffen, die mindestens 130 Menschen an fünf verschiedenen Orten
in Paris getötet haben. Der Ausnahmezustand wurde für 12 Tage auf dem gesamten
Gebiet ausgerufen und könnte vom Parlament erneuert werden.
Kein direkter Zusammenhang mit dem Fall von Charlie Hebdo
Die französische Presse interpretiert diesen Kriegsakt in Verbindung zu dem
Anschlag auf Charlie Hebdo, obwohl die Verfahren ganz anders sind. Im Januar
ging es darum, bestimmte Personen zu töten, während es sich hier um einen
koordinierten Angriff auf eine große Anzahl von zufälligen Menschen handelt.
Wir wissen heute, dass der Chefredakteur von Charlie Hebdo ein "Geschenk" von
200.000 Euro aus dem Nahen Osten erhalten hatte, um seine Anti-Islam-Kampagne
weiter zu verfolgen [1] ; dass die Mörder mit den französischen Geheimdiensten
verbunden waren [2] ; dass die Herkunft ihrer Waffen Staatsgeheimnis wurde [3].
Ich habe bereits gezeigt, dass dieses Attentat keine islamistische Operation war
[4], dass es unmittelbar vom Staat aufgegriffen wurde [5], und dass diese
staatliche Übernahme ein Echo bei der der Republik feindlich gesinnten
Bevölkerung gefunden hatte [6] — eine Idee, die ein paar Monate später von dem
Demographen Emmanuel Todd brillant entwickelt wurde [7]—.
Wenn wir zu dem Krieg, der sich bis nach Paris verbreitet hat, zurückkommen, hat
er in Westeuropa überrascht. Man kann ihn nicht mit den Bombenanschlägen von
Madrid 2004 vergleichen. In Spanien gab es keine Scharfschützen, keine Kamikaze,
sondern 10 Bomben auf 4 verschiedenen Orten [8]. Die Art der Szenen, die gerade
in Frankreich stattgefunden haben, ist Alltag für viele Bevölkerungen im
"erweiterten Nahen Osten" seit 2001. Und darüber hinaus gibt es vergleichbare
Ereignisse, wie die drei Tage langen Attentate in sechs verschiedenen Orten in
Mumbai von 2008 [9].
Obwohl die Angreifer Moslems waren und einige von ihnen beim Töten von
Umstehenden "Allah Akbar!" schrien, gibt es keine Verbindung zwischen diesen
Angriffen, dem Islam und einem möglichen "Krieg der Zivilisationen". Also diese
Kommandos hatten Anweisung, nach dem Zufallsprinzip zu töten, ohne sich vorher
über die Religion ihrer Opfer zu informieren.
Ebenso ist es absurd, das von Daesh vorgebrachte Mobil gegen Frankreich für voll
zu nehmen – selbst wenn es keinen Zweifel über seine Beteiligung an diesem
Angriff gibt -. Wenn die Terrororganisation "Rache" nehmen hätte wollen, hätte
sie in Moskau zugeschlagen.
Frankreich ist ein terroristischer Staat seit mindestens 2011
Das Verständnis dieser Ereignisse ist verwischt, weil sich hinter
nichtstaatlichen Gruppen immer Staaten verstecken, die sie sponsern. In den
1970er Jahren stellte sich der Venezolaner Iljitsch Ramirez Sanchez, "Carlos"
oder "The Jackal" genannt, aus Überzeugung in den Dienst der Sache der
Palästinenser und der Revolution, mit diskreter Unterstützung der UdSSR. In den
80er Jahren wurde das Beispiel von Carlos von Söldnern übernommen, die für den
Meistbietenden arbeiteten, wie Sabri al Banna auch "Abu Nidal" genannt, der
Attentate sowohl im Namen von Libyen und von Syrien, als auch von Israel
ausführte. Heute gibt es einen Schwarm von Terroristen- und verdeckten-Aktionen
Organisationen, die eine Menge Staaten einschließen.
Grundsätzlich leugnen die Staaten immer ihre Teilnahme an Terrorgruppen.
Allerdings sagte der französische Außenminister, Laurent Fabius, in der
Konferenz der "Freunde von Syrien» in Marrakesch Dezember 2012, „dass Al-Nusra“,
der syrische Zweig von Al-Qaida, "einen guten Job gemacht hat“. [10].
Unter Berücksichtigung seines Amtes wusste Herr Fabius, dass er für seine
Unterstützung einer Organisation, die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen
als terroristisch eingestuft wurde, nicht gerichtlich belangt würde, aber er
brachte sein Land in ernste Gefahr, weil er es somit in den Hexenkessel des
Terrorismus stürzte.
In Wirklichkeit war Frankreich schon
seit mindestens Anfang 2011 auf Seiten der Al-Qaida beteiligt. Damals
hatten sich das Vereinigte Königreich und Frankreich dem US-Entwurf des
"arabischen Frühlings" angeschlossen. Es ging darum, die weltlichen arabischen
Regime zu stürzen und sie durch Diktaturen der Muslimbruderschaft zu ersetzen.
Während London und Paris diese Operationen in Tunesien und Ägypten erst in
vollem Gang entdeckt hatten, sind sie für Libyen und Syrien zuvor angeworben
worden [11]. In Libyen organisierten sie die Massaker von Bengasi mit Hilfe der
italienischen Spezialeinheiten und dann mit Hilfe von Al-Qaida die Einnahme der
Arsenale. Ich kann bezeugen, dass, während ich durch Khamis el-Gaddafi im August
2011 geschützt war als die NATO den Angriff auf die Hauptstadt startete, das
Rixos Hotel wo wir uns befanden, von einer Al-Qaida-Einheit, der Brigade von
Tripolis, die von französischen in Mission befindlichen Offizieren beraten
wurde, unter dem Befehl von Mahdi al-Harati, mit den Schreien "Allah Akbar!"
belagert wurde. Der selbe Mahdi
al-Harati war mit seinem Chef, Abdelhakim Belhadsch, der Gründer der sogenannten
freien syrischen Armee [FSA], in Wirklichkeit eine Gruppe von Al-Qaida, die
unter der Flagge der französischen Kolonialisierung fuhr.
In Syrien ist das Vorhandensein von französischen Offizieren als Berater von
bewaffneten Gruppen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begingen, weithin
dokumentiert.
Frankreich spielte anschließend ein höchst komplexes und gefährliches Spiel.
Daher engagierte es sich im Januar 2013, also ein Monat nach der öffentlichen
Unterstützung von Al-Qaida in Syrien durch Laurent Fabius, in eine Operation in
Mali gegen die gleiche Al-Qaida, die einen ersten Rückschlag gegen die in Syrien
infiltrierten französischen Agenten verursachte.
Von all dem haben Sie aber noch nie gehört. Denn obwohl Frankreich demokratische
Institutionen besitzt, wurde seine aktuelle Politik in der arabischen Welt nie
öffentlich diskutiert. Man begnügte sich im besten Fall – unter Verstoß gegen §
35 der Verfassung – nach ein paar Stunden oberflächlicher Parlamentsdebatten,
ohne Abstimmung in den Krieg gegen Libyen und Syrien zu ziehen. Die
französischen Abgeordneten haben auf ihr Mandat der Kontrolle der Exekutive in
Sachen Außenpolitik verzichtet, da sie dachten, es handle sich um das
„reservierte Gebiet“ des Präsidenten, ohne Konsequenzen für den Alltag.
Jedermann kann im Gegenteil heute konstatieren, dass Frieden und Sicherheit,
eines der vier "Rechte des Menschen und des Bürgers" von 1789 (Abschnitt 2),
direkt davon abhängen. Das Schlimmste soll noch kommen.
Anfang 2014, als die liberalen US-Falken ihren Plan der Umgestaltung des
Islamischen Emirats im Irak und in Sham, das Daesh werden sollte, ausarbeiteten,
lieferten Frankreich und die Türkei Munition an Al-Qaida, damit sie das
Islamische Emirat [IS] bekämpft - dieser Punkt ist durch ein Dokument im
Sicherheitsrat am 14. Juli 2014 bezeugt [12] —. Jedoch schloss sich Frankreich
anschließend dieser geheimen Operation an und nahm an der internationalen
Koalition Anti-Daesh teil, von der jeder jetzt weiß, dass sie im Gegensatz zu
ihren Namen, Daesh nicht bombardiert, sondern ihr ein Jahr lang Waffen per
Fallschirm abwarf [13]. Die Sachen entwickelten sich auch nach der
Unterzeichnung der 5 + 1 Konferenz mit dem Iran. Die Vereinigten Staaten wandten
sich plötzlich auf dem Boden gegen die Terrororganisation und warfen sie in
Hassake (Syrien) zurück [14]. Aber es
war erst Mitte Oktober 2015, vor einem Monat, dass Frankreich wieder anfing,
Daesh zu bekämpfen. Nicht um seine Massaker zu stoppen, sondern um einen Teil
des Territoriums zu erobern, den es in Syrien und im Irak einnimmt und um einen
neuen Kolonialstaat, der "Kurdistan" bezeichnet werden würde, zu installieren,
selbst wenn die kurdische Bevölkerung zunächst weitgehend Minderheit sein wird
[15].
In dieser Perspektive hat Frankreich seinen Flugzeugträger geschickt - der noch
nicht vor Ort ist - um die kurdische marxistisch-leninistische Partei YPG zu
unterstützen - aber was heißt dieser politische Bezug wenn es Pläne für einen
kolonialen Staat gibt - gegen seinen ehemaligen Verbündeten Daesh?
Wir erleben jetzt den zweiten
Rückschlag. Nicht seitens al-Kaida in Syrien, sondern von Daesh in Frankreich,
auf Anweisung der Verbündeten
Frankreichs, die man nicht nennen
kann.
Wer leitet die Daesh
Daesh ist eine künstliche Schöpfung. Sie
ist nur das Instrument der Politik von mehreren Staaten
und multinationalen Firmen.
Ihre wichtigsten finanziellen Ressourcen
sind das Erdöl, afghanische Drogen - deren Auswirkungen die Franzosen noch immer
nicht auf ihrem Boden begriffen haben -, und die Levantiner Antiquitäten. Alle
sind sich einig, dass das gestohlene Öl frei durch die Türkei geht, bevor es in
Westeuropa verkauft wird. Unter Berücksichtigung der Mengen gibt es keinen
Zweifel über die Unterstützung des türkischen Staates zu Daesh [16].
Vor drei Wochen enthüllte der Sprecher
der syrischen arabischen Armee, dass 3 Flugzeuge, bzw. von der Türkei,
Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten gechartert, Daesh-Kämpfer
von Syrien ausflogen und sie nach Jemen transportierten. Auch hier gibt es
keinen Zweifel über die Verbindungen zwischen diesen drei Staaten und Daesh,
unter Verletzung der einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates.
Ich habe seit der ersten Konferenz in
Genf im Juni 2012 ausführlich erklärt, dass eine Splittergruppe innerhalb des
US-Staats-Apparates ihre eigene Politik gegen das Weiße Haus betreibt. Anfangs
war diese Verschwörung von dem CIA-Direktor und Mitbegründer der Daesh im Jahr
2007 ("The Surge") geleitet [17], von General David Petraeus, bis zu seiner
Verhaftung mit Handschellen am Handgelenk, am Tag nach der Wiederwahl von Barack
Obama.
Dann war Außenministerin Hillary Clinton an der Reihe, die, während der
Präsidentschaftswahl-Übergangszeit durch einen unglücklichen "Unfall"
verhindert, ihr Mandat nicht beenden konnte. Der Kampf wurde schließlich von
Botschafter Jeffrey Feltman ab seinen Büros in der UNO und von General John
Allen an der Spitze der sogenannten Anti-Daesh Koalition fortgesetzt.
Diese
Gruppe, Teil des "tiefen US-Staates", die nie aufgehört hat, sich dem 5 + 1
Abkommen mit dem Iran zu widersetzen und gegen die Arabische Republik Syrien zu
kämpfen, hat immer noch Mitglieder innerhalb der Obama-Administration.
Am
wichtigsten ist, dass sie auf Hilfe von multinationalen Konzernen zählen kann,
deren Budgets größer sind als die der Staaten und die ihre verdeckten
Operationen finanzieren können.
Das ist der Fall bei der Ölfirma Exxon-Mobil (der echte Besitzer des Katars), des
Fonds KKR und der Privatarmee
Academi (Ex-Blackwater).
Im Namen dieser Staaten und dieser
multinationalen Unternehmen ist Frankreich ein Söldner-Land geworden. |
Frankreich, Objekt der Erpressung
Am 11. November 2015 versicherte Premierminister Manuel Valls, dass Frankreich
gegen den Terrorismus engagiert sei [18].
Am 12. November veröffentlichte die Nationale Sternwarte für Kriminalität und
strafrechtliche Antworten - angeschlossen an das Innen-Ministerium - einen
Bericht, laut dem der Terrorismus das zweite Anliegen der Franzosen nach der
Arbeitslosigkeit geworden war [19].
Gleich am Morgen des 13. November legte der Innen-Minister, Bernard Cazeneuve,
in Nanterre einen Plan in zwanzig Maßnahmen zur Bekämpfung des illegalen
Waffenhandels vor [20].
Natürlich bereitete sich die Regierung auf den schlimmsten Fall vor, was
bedeutet, dass sie mit jenen in Verhandlungen war, die sie angegriffen haben.
Frankreich ist Verpflichtungen eingegangen, die es nicht eingehalten hat und
wurde sicherlich Opfer einer Erpressung seitens der Meister, die es gerade
verraten hat.
Eine Übung, die Attentate simulierte,
wurde am Morgen des Angriffs von Krankenhaus-Notdiensten ausgeführt [21]. Ein
Zufall, den man bereits während der Angriffe des 11. September 2001 in New York
und Washington, am 11. März 2004 in Madrid, oder sogar am 7. Juli 2005 in London
bemerkt hatte.
Vorläufiger Schluss
Die aufeinander folgenden französischen
Regierungen haben Bündnisse mit Staaten geschmiedet, deren Werte im Widerspruch
mit jenen der Republik sind. Sie verpflichteten sich allmählich geheime Kriege
für sie zu liefern, bevor sie sich zurückzogen. Präsident Hollande, sein
Stabschef General Benoit Puga, sein Außenminister Laurent Fabius und sein
Vorgänger Alain Juppe sind heute Gegenstand einer Erpressung, der sie nur
entkommen werden können, indem sie zeigen, wie sie das Land irregeführt haben,
auch wenn sie das vor den Obersten Gerichtshof bringt.
Präsident Putin hat sich am 28. September auf der Tribüne der Vereinten Nationen
an die USA und an Frankreich gewendet, und rief: "Ich möchte die für diese
Situation Verantwortlichen fragen: "Sind Sie sich zumindest bewusst, was Sie
getan haben?". Aber ich fürchte, dass diese Frage unbeantwortet bleibt, weil
diese Menschen nicht auf ihre Politik verzichtet haben, die auf exzessivem
Vertrauen und übertriebenem Selbstbewusstsein, und auf der Überzeugung ihrer
Einmaligkeit und Straflosigkeit beruht." [22]. Weder die Amerikaner noch die
Franzosen haben ihm zugehört. Jetzt ist es zu spät.
Wichtige Punkte:
Die französische Regierung entfernte sich allmählich von dem
internationalem Recht. Sie begeht politische Morde und leitet
Terroraktionen seit mindestens 2011.
Die französische Regierung etablierte widernatürliche Bündnisse mit
Öl-Diktaturen des Persischen Golfs. Sie arbeitet mit einer Gruppe von
amerikanischen Persönlichkeiten und multinationalen Unternehmen, um die
Politik der Beschwichtigung des Präsidenten Obama und Putin zu
sabotieren.
Die französische Regierung ist mit diesen widerlichen Verbündeten in
Konflikt geraten. Einer von ihnen hat die Pariser Attentate gesponsert. |
Autor:
Thierry Meyssan | Übersetzung:
Übersetzung:
Horst Frohlich
[1] «Charlie
Hebdo : les révélations de la dernière compagne de Charb», Thibault
Raisse, Le Parisien, 18 octobre 2015.
[2] «Selon
McClatchy, Mohammed Mehra et les frères Kouachi seraient liés aux services
secrets français», Réseau Voltaire, 9 janvier 2015.
[3] «Les armes de
Charlie-Hebdo couvertes par le Secret-Défense», Réseau
Voltaire, 17 septembre 2015.
[4] «Qui a
commandité l’attentat contre Charlie Hebdo?», par Thierry Meyssan,
Réseau Voltaire, 7 janvier 2015.
[5] «Charlie
Hebdo a bon dos», par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12
janvier 2015.
[6] «De quoi ont
peur les politiques et les journalistes français?», par Réseau Voltaire, 25 janvier 2015.
[7]
Qui est Charlie? : Sociologie d’une crise religieuse, Emmanuel Todd, Seuil,?
5 mai 2015, 252 p.
[8] «11 mars 2004
à Madrid : était-ce vraiment un attentat islamiste?»,
«Attentats de
Madrid : l’hypothèse atlantiste», par Mathieu Miquel, Réseau
Voltaire, 11 octobre et 6 novembre 2009.
[9] The Siege, Adrian Levy & Cathy Scott-Clark, Penguin, 2013.
[10] «Pression militaire et succès diplomatique pour les rebelles syriens»,
par Isabelle Maudraud, Le Monde, 13 décembre 2012.
[11] Voir le témoignage de l’ancien président du Conseil constitutionnel
Roland Dumas sur LCP. (R. Dumas bezweifelt die „Beweise“ dass Syrien Saringas benutzt
habe ab der 9‘ Minute. Roland Dumas: die Engländer bereiten den Krieg in Syrien
zwei Jahre vor den Ereignissen im Jahr 2011 vor (28‘); Fabius sagte: „keine
Verhandlung solange „Baschar“ an der Macht ist“ (31‘))
[12] Lire l’intervention du représentant syrien «Résolution
2165 et débats (aide humanitaire en Syrie)», Réseau Voltaire, 14 juillet 2014.
[13] Dieser Punkt wird von den westlichen Medien ignoriert, aber wurde ein Jahr
lang in der persischen und arabischen Presse weithin diskutiert. Die Wahrheit
kam an den Tag, als fünfzig Analysten von dem CentCom die Lügen der Berichte
über die Koalition denunzierten, als eine interne Untersuchung gestartet wurde
und General John Allen schließlich zum Rücktritt gezwungen wurde. Siehe
insbesondere: «Stewart,
Brennan et Cardillo dénoncent les manipulations du Renseignement au
Pentagone» et «Le général
Allen présente sa démission (Bloomberg)», Réseau Voltaire, 12 et 23 septembre 2015.
[14] «La France
tente d’entraver le déploiement militaire russe en Syrie»,
Réseau Voltaire, 6 septembre 2015.
[15] «Les
États-Unis et Israël débutent la colonisation du Nord de la Syrie»,
Réseau Voltaire, 1er novembre 2015.
[16] Mehr dazu: «Le rôle de la famille Erdoğan au sein de Daesh», Réseau
Voltaire, 26 juillet 2015.
[17] Daesh entstand ursprünglich im Irak als Teil eines Plans, um den Widerstand
gegen die US-Besatzung zu beenden. Hierzu erstellten die USA
Anti-Schiiten-Milizen - einschließlich des Islamischen Emirats im Irak,
zukünftige «Daesh» - und dann Anti-Sunniten-Milizen. Letztendlich haben die
beiden Bevölkerungsgruppen die Besatzungsarmee vergessen und kämpften
untereinander.
[18] «Valls:
la France engagée contre le terrorisme», AFP et Le Figaro, 11
novembre 2015.
[19] «La
grande peur du terrorisme», Timothée Boutry, Le Parisien-Aujourd’hui en
France, 13 novembre 2015.
[20] «Bernard
Cazeneuve présente un plan contre le trafic d’armes», AFP, 13
novembre 2015.
[21] Cf. Intervention du Dr Patrice Pelloux, président de l’Association des
médecins urgentistes de France, sur
France Info à 10h26 et au journal du soir de
France2, le 14 novembre 2015. «Comment
le Samu s’est préparé aux attentats simultanés de Paris», Kira Mitrofanoff, Challenges, 15 novembre 2015.
[22] «Discours de
Vladimir Poutine à la 70ème Assemblée générale de l’Onu»,
par Vladimir Poutine, Réseau Voltaire, 28 septembre 2015.
Thierry Meyssan: Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau
Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über
ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen
Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture :
Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(Lizenz
CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext bei ' voltairenet.org '
..hier
Anmerkung:Abhängigkeiten und Erpressbarkeiten von führenden Politikern in Deutschland
dürften kaum anders geartet sein. Zur Erinnerung: -
Wem gehört die Welt? ..hier
Passend zum Thema:
17.05.2015 12.50
Der US-amerikanische Tiefe Staat
von Peter Dale Scott
Seit den Ereignissen des 11. September 2001
haben wir unsere Leser oft aufmerksam gemacht auf die Existenz eines „Tiefen
Staates“ in den USA, der unabhängig ist vom Weißen Haus und mitunter dazu fähig,
ihm seinen Willen aufzuzwingen. Dies zu wissen ist nach unserer Auffassung
unbedingt notwendig, um die Politik der Vereinigten Staaten zu verstehen. Wenn
allerdings die Existenz dieses „Tiefen Staates“ vom Weißen Haus noch offiziell
zugegeben wird, so bestreitet es aber dessen Unabhängigkeit. Professor Peter
Dale Scott – der den „Tiefen Staat“ seit langer Zeit erforscht – hat dessen
Aktivitäten bei vier wichtigen Ereignissen erläutert. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
27.01.2015 10:50
Der Staat, der tiefe Staat und die Wall Street-Oberwelt
Der 1929 in Montreal geborene ehemalige kanadische
Diplomat, Politologe, Anglist, Sachbuchautor, Dichter und Anglistik-Professor an
der University of California in Berkeley, hat in einem ausführlichen Essay
niedergeschrieben, was die westliche Welt im Kern zusammen hält. JWD
..weiterlesen
02.05.2014 12:30
Mit US-Milliarden gegen Selbstbestimmung und Föderalismus
Ukraine - Die Panzer der ukrainischen Putschregierung
mit ausländischen Söldnern rollen gegen das eigene, für Föderalismus und
Demokratie kämpfende Volk. Offensichtlich ist es der USA und der Nato ein
weiteres mal gelungen, einen Bürgerkrieg zu entfachen. Dazu wurden
rechtsradikale Mörderbanden, ausländische Söldner und wie es aussieht private
US-Truppen von Blackwater und Greystone angeheuert. So jedenfalls die
nüchterne Bestandsaufnahme dessen, was sich aktuell in der Ukraine abzuspielen
scheint. Es geht um
Erdöl, es geht um Gas, es geht um Exxon, um Shell bzw. um die Interessen der
dahinter steckenden Dynastiasten Rockefeller, niederländisches Königshaus & Co.. JWD
..weiterlesen
24.11.2013 00:25
Was heißt hier Verschwörungstheorie? (50 Jahre Kennedy-Mord)
Über kaum einen Politiker der Zeitgeschichte wurde mehr
geschrieben als über John F. Kennedy, und über kaum einen ungeklärten Mordfall
gibt es zahlreichere und widersprüchlichere Hypothesen. „Warum also noch ein
Buch?“ – das war meine erste ablehnende Reaktion, als ich gefragt wurde, zum 50.
Jahrestag der Ermordung ein Buch zu schreiben. [taz.de] JWD
..weiterlesen
<< zurück
| Home | |
Tags: Terrorismus, Diktatur der Konzerne,
private Finanziers des Terrors, Finanzelite, deep state |
|
|
|